为何打仗都是围城？绕过去不行吗，仔细考虑后才明白古人真聪明

在很多影视剧中也是很常见的，而且这种攻城战持续了十天半个月，引发了无数经典战术，打这种仗有什么意义呢？什么目的？为何战事皆围？你不能绕过去吗？深思熟虑后，才知道古人真是聪明。

(资料图片)

有趣的是，在古代，几乎每座城市都在打仗。

就算知道围攻会消耗自己的体力和气力，也不能绕开，只能围着围攻。他们为什么不绕过城市直奔目标？一座座破城又如何？

原来古人打仗不是不想围城，而是不得不围城，攻不下城就绕道而行，这与宣告自己的死亡。这是什么原因？

为什么每次攻城费用都那么高？还让古人打仗的时候不绕，而是围着他们，非要打下来？

原来，大多数古城都建在交通要道上。要想走最方便的路线，就必须要经过这些交通要塞。而且绕路只会增加军队的消耗和粮草的经济压力，所以这些交通要塞必须要拿下。

其次，作为最重要的防御点，城市除了军事作用外，还储备了大量的物资，比如最重要的粮食，而一支庞大的军队外出时总不能携带足够的粮食，而且大部分还是得从后面经过。对于交通来说，越远压力越大，所以拿下城就可以就近补给，缓解后勤压力。

而且每个城市都戒备森严。如果直接绕过去，后面的重兵就会和前面的城池遥相呼应，形成围剿局面。骚扰出征的大军，不仅后勤受阻，更严重的是，没有补给，直接被围剿。

也就是行军途中一定要有休息的地方，而城市是比较安全的休息场所。

如果在野外被袭击，肯定会失败，在城里就很安全了。只要派出少量的军队去镇守，就可以为众多的士兵争取到休息的时间，所以在攻城之后，其中大家的休息也是非常重要的。

所以，古人在打仗的时候，不是不想走弯路，而是走弯路的代价远大于围城。如果围攻是单纯的攻守兼备的话，走弯路所花费的不仅仅是时间和金钱。体力，甚至金钱等等的消耗，就是将士们都非常累，所以走弯路的代价太大了。

责任编辑：