金朝灭亡的原因历来众说纷纭，但可以肯定汉化不是其灭亡的主因-环球观点

从金太祖完颜阿骨打立国至金末帝为蒙宋联军合攻身去世国。金国享国120年，在这120年中，其国运由立国初期的威制中国；再到中期熙宗、海陵王的暴政几致亡国；最后幸好世宗即位，以仁易暴、开创了“大定之治”从而奠定了金国百年基业。

金政权的创建者完颜阿骨打

【资料图】

然而拥有百年根基的、曾经横扫中原、驰骋塞外的女真铁骑，为何在瞬间被成为自己统治过的蒙古铁骑所翻盘？仅仅是因为蒙古出了个成吉思汗吗？自从元代以后关于金朝灭亡的原因一直是史学家争论的一个焦点，可谓众说纷纭。大致可分为“宣宗南迁”说、“女真汉化”说、“哀帝用人不当亡国”说、“以坏和议而亡”说、“以儒亡国”说、“物极必反、天命”说等等。今天我们就来分析一下金亡的主要原因。。

天下形势

如果要分析金亡的原因，首先要了解当时及之前一段时间天下的形势，在这个大的背景之下去了解金国的内政外交 从中来观察其政策的得与失。

女真从兴起到立国，再到灭辽与北宋，达到鼎盛，也是经历了几代人的努力，创业的艰难程度在中国历史上也是屈指可数的。太祖、太宗以“远交近攻”之法联宋灭辽，又顺势南下掳宋徽、钦二宗。彼时金国颇有问天下大事，谁主沉浮之势。虽然只是一个新兴的渔猎民族政权，但其政治智慧明显高过同一时期的辽、宋、西夏，金国能够驰骋中原也就不难理解了。

金灭辽的主要战役

宋高宗赵构南渡后，先是抵挡住了金军的进一步南侵，又扫平了一些贼寇及伪政权。巩固了内部后，岳飞、韩世忠开始北伐，颇有恢复中原之志。但终因主和派的掣肘而作罢，不得不偏安一隅。

随后的一段时间内，金军在海陵王时有过“正隆南侵”，南宋宁宗时也有过“开禧北伐”，但最后双方都没能越过雷池半步。大概当时两国势均力敌，均无力战胜对方而一统中国。

从中国历史发展的角度来看，分与合是交替进行的，正所谓“分久必合，合久必分”。南宋虽然处于军事上的劣势，但其传统的文化底蕴及雄厚的经济基础支撑着他对抗金国。金国虽然军事上占据绝对优势，但一个新兴民族想要统治一个传统民族，人口及文化上的差距显然使他心有余而力不足。金国首先要解决的是其统治区内的汉人问题，而不是去征服另外的汉人政权。在此期间双方都采取了正确的政策，这就使得宋、金双方达成了一种战略平衡，相对的和平得以持续。

那么，最后又是什么导致金国灭亡的呢？我们从以下三个方面来试做分析。

金与南宋的对峙

内政非主因

上文讲到了金与南宋的对峙，这是历史发展趋势的产物导致的必然结果。时代在前行，随着蒙古的兴起，天下形势也随之发生了巨变。此时的金朝入主中原已一个世纪，上层贵族也在接受着儒家文化的教育进而逐渐汉化，以至于有些史学家认为汉化是金灭亡的主因。

这种观点是站不住脚的。的确，女真族原本生长在白山黑水间，以渔猎为主的他们善于骑射。入主中原后，南迁的女真人逐渐失去了其赖以生存的本领，但这并不意味着其战斗力的减弱。接受汉化的只是少数贵族，大多数女真人虽然南迁，其作战能力并未因此而减弱。尚武的本性也未有所改变。这从金亡后不管是贵族，还是一般女真人战死或身亡而非投降就可以看出来。

再从另一个方面来讲，南宋在金亡之后曾经单挑蒙古近半个世纪，能说汉人政权就不堪一击吗？不否认蒙古曾经因为西征放缓了南侵，但宋蒙之战中宋军有过多次大胜。蒙哥汗甚至曾因攻宋而导致其间接去世，这从一个侧面说明汉化并非是金亡的主因。

蒙哥汗死于钓鱼城下

从金国内证政上来看，有人认为金哀宗用人失误是导致去世的主因。如果将金亡的主要责任推在金哀宗身上，我觉得并不公平。当哀宗即位时金政已衰，哀宗虽未有力挽狂澜的魄力，但亦无暴政。他和明朝崇祯皇帝一样，若生在太平之时或可治国有道，生在乱世则身亡国破，这就是他们二人的命运。

再看金哀宗是否用人有误。当时金国能与蒙古铁骑对抗的将领已经不多，只有完颜合达与完颜陈和尚二人。金哀宗短期内找不到合适的人选，只能让此二人带兵出征，虽然金军败多胜少，但总体上还有苟延残喘之势。三峰山之战大败后，二人一个战死，一个拒不投降而就戮，从此以后金国便再无抵御的能力了。从结果来看，二人虽然指挥失利，但并不能就此认为二人能力的不足。三峰山之战有偶然的因素在里面决定着战局，从二人战死后金军表现得不堪一击，更能说明二人的能力 从而可以肯定金哀宗用人并不是金国灭亡的主要原因。

三峰山之战中的金军

外交失误

与内政对应的是外交。当时金国北面面对于蒙古冲击，，南面有南宋，西北面是西夏，处于半包围之中。如果处理不好外交关系则必然亡国，因此外交才是金国兴亡的主因。

金国在全力对抗蒙古铁骑时，还不忘南下侵略南宋。金国的思维很简单，就是与蒙古交战中失去的土地，想要从南宋那里得到补偿，结果不但没能打败南宋得到土地，还将南宋彻底推向了蒙古一方，被逼急了的南宋就算明知“唇亡齿寒”也全力配合蒙古攻金。

另一面，西夏本与金国议和联合抗击蒙古，最后又是因为金国背约，导致双方结盟破裂，蒙古得以将其各个击破。这一连串的外交失误使金国将自己可以团结的力量全部拒之门外，最后导致孤立无援而国亡。

亡国之君金哀宗

金国不只是与南宋、西夏关系处理的失当，与对手蒙古之间同样缺少周旋的智慧。当初金宣宗已经与蒙古议和，后来金宣宗不顾大臣反对，南迁首都至开封，导致蒙古以此为借口南下摧残河北、横扫关中。公元1229年金哀宗与蒙古议和，以期达到缓兵之策。正赶上金军对蒙古取得“大昌原”大捷，主将移剌蒲阿对蒙古使者傲慢的说“我已准备好军马，你们可以来决战。”再一次激怒了蒙古，导致后来蒙古铁骑大举入侵关中。

虽然一味地与对手议和并不能解决根本问题，但是历史上通过外交达到自己目的，取得最终胜利的先例并不少见。而金国不懂得利用外交，只是一味的狂妄自大，得罪了周边所有国家，灭亡就是意料之中的事了。

曾经不可一世的金军

物极必反

所谓“天下大事，分久必合，合久必分。”金与南宋的对峙使中国处于分治状态，这一局面不可能一直持续下去，终将出现一支新兴势力而重新统一中国。为何是新兴势力，而不是南宋或金来完成这一历史使命呢？

正所谓“物极必反”。当时南宋已偏安一隅多年，早已没有太祖、太宗之时的雄心壮志。而金国在世宗时国力达到鼎盛，从那以后便开始一步步走向衰落。蒙古作为新兴的帝国，国力正在蒸蒸日上，以宋、金之老迈对抗日益强大的蒙古，结果是不言而喻的，这是历史发展的必然。

金国的灭亡从表面上看非常的迅速，在与蒙古的对抗中表现的也很悲壮，这让人心生怜悯，以致让人们忽视了它的灭亡并非是一朝一夕的事情。其实在金章宗、宣宗时金国内部已经出现了很多问题，腐败的军政使金国的国力衰退严重，表面的浮华并不能掩盖其内部的问题。当内部出现腐朽迹象之时，外部给予其一击则是致命的。

元帝国疆域图

综上所述，金国灭亡的原因是多方面的。外交的失误、内政的失治、以及物极必反的自然法则让这个白山黑水间走出的政权最终灭亡。从金的灭亡，我们可以总结出一个现象，那就是历史上任何一个朝代的衰亡都不是由简单的一个原因就能造成的，都是多种因素相互制约的结果。

责任编辑：