环球简讯:5艘航母服役，40艘大驱在手，美报告：中国海军8年后反超美军

5艘航母服役，40艘大驱在手，美报告：中国海军8年后反超美军

(资料图片仅供参考)

据环球网援引美国海军学会网站消息8月24日报道，美智库“战略与预算评估中心”通过电脑辅助程序“战略选择工具”模拟计算后做出推测说。在剩下的8年时间内，解放军将持续投入大量国防预算，以此助力多军兵种现代化转型升级。这意味着中国海军将有充足的资金，用来建造各型作战舰艇及飞机；按照这个进度来看，截至2030年初，中国海军将拥有5艘航母及10艘战略核潜艇。中国海军将在印太地区反超美国海军。

纵览美智库“战略与预算评估中心”的这份报告全文，由内而外依旧秉承着渲染“中国威胁论”的丑陋嘴脸与险恶用心，与以往美国相关机构发布的推测别无二致。但也有亮点存在，按照美媒的说法称，鉴于中国方面并未公布他们在日常训练、作战装备、维持运行及人员构成等方面具体成本的详细数据，该智库索性发挥主观能动性，进而通过模拟计算得出推出这份报告。

透视到所谓的“中国海军将在2030年拥有5艘航母及10艘核潜艇”这一结论上，该智库是套用美军在研发、采购、维修及配置特定武器系统等领域的支出百分比而得出的，因此再去看这份报告的真实性，可谓是处处充斥着不靠谱。

该智库指出，2030年初中国海军所拥有的航母数量为5艘，具体由1艘核动力航母及4艘常规动力航母所组成。

谈及这一话题前，我们有必要了解一下美海军的航母数量。按照美海军在2007年发布的《21世纪海上力量战略可知》文件可知、鉴于冷战结束后，苏联威胁的快速消解及俄罗斯国防力量的疲软无力，美海军前沿部署的区域有此前的3个（波斯湾/印度洋、西太平洋、地中海）调整为2个（波斯湾/印度洋、西太平洋）。因此在同年的《国防授权法案》中，美国政府规定称“美国海军作战部队需要保持不少于11艘能够用于作战行动的航母，其中还包括因定期维护保养而无法进行全球性部署的”。

从当时而言，11艘航母的确能满足美海军在上述两处作战中心的军事需求。但在2012年发布的《国防战略指南》中，随着“亚太再平衡战略”的出炉，美海军前沿部署的区域也随之将亚太地区列入其中，至于所要应对的对手，便是彼时处于蓬勃发展状态中的中国海军。为此美海军得出结论称，为了满足在3处作战中心的军事需求，美海军至少要拥有16艘航母，由此才能维护全球性海权（霸权），不至于让其旁落他人。

相较于美海军的“痴心妄想”，从成立之初就奉行“积极防御”政策的人民海军，自始至终就只想守好属于自己家的“一亩三分地”。更具体一点讲，便是在“近海防御”框架下切实维护我国相关海洋权益，比如岛屿争端、专属经济区纠纷等。此外，便是以“远洋护卫”为指导纲要，从而保障我国在海上交通线领域内的绝对安全。从这个角度去透视人民海军对未来航母的保有量，除了奉行基本的“三三原则”，即一艘保持海上巡逻、担负战斗值班任务；一艘进行海上常态化训练、一艘在船坞内进行定期维护保养外。

若要考虑到两个战略方向（等同于美海军的作战中心）的话（南海～马六甲海峡～印度洋～亚丁湾、台湾海峡～西太平洋），人民海军则需要5～6艘航母。

如此一来，在战时或是有需要的情况下，人民海军就可在每个战略方向始终能保持1艘航母处于战斗执勤状态。另外，按照美智库的思路而言，中国海军在2030年所拥有的5艘航母，除了尘埃落定的终极目标核动力航母外，4艘常规动力航母的具体组成也同样极具看点，除了“山东”舰与“福建”舰外，应该还会出现两艘同型的大吨位弹射型航母，届时，人民海军的底气要比当今更足。

不过，美国人还是有点太心急了。目前中国海军还只有辽宁舰和山东舰两艘滑跃起飞型航母，新一代的平甲板电磁弹射型常规航母福建舰刚刚下水，正在舾装中，很可能在2023年末或2024年初服役。为了实现美国人说的到2030年服役5艘航母的设想，中国海军需要在8年内再服役1艘大型常规航母和1艘核动力航母。这个进度是很紧迫的，需要中国海军和中国造船工业夜以继日地努力才行。

不同于姗姗来迟的航母，在战略核潜艇方面，中国人的动作要快一点，只因其是关乎着我国是否拥有“二次核反击”能力的重要标志。需要指出的是，经过数十年几代人的不懈努力，中国在战略核潜艇领域内走完了从无到有的艰苦历程，摆在新一代潜艇人面前的问题，便是如何将战略核潜艇从有变强。这是因为我们的对手，即美海军拥有着异常强悍的水下作战及核威慑/打击力量。

截至目前，美国海军拥有14艘“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇、4艘“俄亥俄”级巡航导弹核潜艇、19艘“弗吉尼亚”级攻击核潜艇（计划建造66艘，另有11艘处于建造中）、28艘“洛杉矶”级攻击核潜艇及3艘“海狼”级攻击核潜艇（“康涅狄格”号曾在我国南海地区撞上不明物体，鉴于受损严重且修复耗时耗资巨大，因而最终处境有待确定）。

如今，外界对于中国水下战略核威慑力量及打击体系的关注点，已从此前的093型攻击核潜艇、094型战略核潜艇及巨浪-2型潜射弹道导弹等身上，转移至095型攻击核潜艇、096型战略核潜艇及巨浪-3型潜射弹道导弹上。这其中，096型战略核潜艇令美军方最为忌惮，按照西方媒体估计称，096型战略核潜艇不论是水下航速、还是噪音控制，相较于094型战略核潜艇将会有质的飞跃，且会装备24组垂发装置。

再配合以东风-41洲际弹道导弹为基础开发的，有效射程达到12000千米以上，可搭载10枚分导式核弹头（每枚爆炸当量在15万吨TNT左右）的巨浪-3型潜射弹道导弹后，将使得中国海军不需出“第一岛链”便可对美国本土重点目标实施核打击。需要指出的是，鉴于美海军在水下作战方面日渐严峻的威胁，10艘战略核潜艇对于中国海军而言，绝不是实力上限，反倒是构建全新水下战略核威慑力量及打击体系的开端。

所谓“没有机会便创造机会”，这句话套用至美海军决策层及智库身上后，便演变为“没有对手便树立对手”，究其背后的动机，无过于是美海军为竭力维护全球性霸权所做的不断“意淫”而已。全球性霸权能否如美海军所预期的那样，即一直牢牢掌握在自己手中，从当下而言，尚且有余力能满足。但用动态的眼光去看，美海军心目中的全球性霸权将有被肢解的高度风险性，至于那个挑战者，在美海军眼中自然是位于大洋彼岸的中国海军。

但这种再明显不过的“战略误判”，美海军若一直将其视为圭臬遵循下去，那么它的全球性霸权或将在内部破裂。此外需要重申的是，中国海军未来的航母及战略核潜艇拥有数量，是基于国家利益及实际国情来做抉择的。

不论是上述主战装备数量多少，中国海军绝不会将其投入到谋求所谓“全球性霸权”的行列中。因此这就要求美海军好好审视一下真正的“威胁”，它绝非是具象化的中国海军，反倒是抽象化的恶意揣测与过激反应！

责任编辑：