您的位置:首页 > 快讯 > 热点 >

曾几何时,后宫可也干政?探索古代女性政权的发展-焦点

来源: 谢哈说娱乐 时间: 2023-02-19 15:39:14

我们大家都知道,在古代后宫是不能干政的。但是曾几何时,后宫可也干政?这是男性的政权能力停滞,还是女性在为自己的命运做抗争的同时,取得的胜利的结果呢?让我们一起来探索古代女性政权的发展史。

一、古代女性干政的几大原因

1、维持自己的尊贵地位


(资料图片仅供参考)

在古代,男性是一切事物的掌权者,所以我们不难看出来一位女性在古代生存的艰辛和地位的卑微。所以,女性很难得到身份以及地位极为尊贵的时期。换句话来说,女性的地位是否尊贵完全可以取决于你的夫家和娘家,而这也就体现了在古代达官贵族中的女性的三六九等。

那么,本身古代就有后宫不得干政的说法,那么能干政的女性都是在古代拥有极高地位的女性。女性的地位尊贵当属皇后和皇太后,也只有这两位身份地位极其尊贵的女子才可以干政。

同时,当自己的丈夫或者儿子去世以后,这两位女性的地位也就会被取代,失去尊贵地位的女性往往很难回到以往的生活,所以,她们很渴望保留这种地位带给她们的尊贵感和优越感,所以,她们需要更多方面的支持去确保她们的地位不会受到变化,这时候必然就会牵扯到国政。

在这其中就要提到一位古代著名的皇后——吕后。吕后是汉朝开国皇帝刘邦的妻子。而刘邦与吕后喜结连理并不是因为二人相爱,而是刘邦用万金将吕后骗到手。并且,吕后和刘邦在一起的时候,并没有很安稳,还是刘邦在与项羽争夺江山的时候,所以,吕后跟着刘邦受了许多的苦。所以,当刘邦登基以后,吕后也顺理成章地当上了皇后。

对于,来之不易的后位,吕后自是十分珍惜。但是,自从刘邦登基以后,依旧有许多自己无法处理的事情,都交给了吕后去打理。其中,就包括了许多的政事。因为刘邦生性多疑的性子,当认为某些政事不适合交给大臣去打理,并且,大臣的身份还不够尊贵到去处理譬如斩杀朝臣的地步。所以,吕后就心安理得地开始了朝政生涯。

因为,吕后获得了皇帝的认可,并且管理朝政部分事情的果断和处理朝政时间够长。以至于,刘邦死后,吕后依旧在管理朝政。主要是因为,刘邦在位期间,就封了吕后的儿子作为太子,又因为刘邦去世的时候,太子年龄过小,所以,吕后也就开始了漫长的垂帘听政的生涯。

而又因为刘邦走的时候,为太子的朝堂中留下了许多的祸患,毕竟是第一代汉朝朝堂,有许多根基还没有稳定,包括许多大臣还想联合起来反叛。吕后从垂帘听政开始,就将自己与朝堂紧密相连。

其实,吕后的儿子跟刘邦一样,寿命极短,吕后便扶持了自己的孙子上位,继续执掌朝政即使最后,连自己的孙子都换过两位,吕后依然掌握了当时的朝政。

2、根据曾经的自身经历有关

有人说,只要人们在遭受到极为不公平的待遇后,就会反其道而行之,就是为曾经的自己打抱不平。也可能是感受到了当时女性的身份卑微,也受到过封建社会的摧残而觉得女性不必卑微如此,虽然封建社会不会许给女性一个身份地位关于朝政的,当然除了武则天以外,但是女性还是可以为自己打拼出在朝中一种社会地位。

说白了,就是让当时的人们承认自己的地位并可以干预到政治中来。在古代就有这样一个朝代,就是唐朝。唐朝不仅女性意识到了社会对于原先女性的压迫性,更敢于去寻找自己在社会中的地位,就像武则天皇帝一样。

也正是有了武帝所以,在武帝之后的女性对于自己在封建社会中的地位也是格外倔强的。尤其是曾经拥有和武帝身份一样尊贵的女性。比如,武则天死后,就将大唐的江山还给了李氏的江山。

就是后来的李显皇帝,可李显作为皇帝后的寿命并不长久,所以,就传给了后来的太子。而太子的母亲就是后来垂帘听政的韦后。韦后在当上皇后以前,遭受到时代对于歧视女性和因为自身地位的地位的迫害,所以,韦后在当上皇后和皇太后以后,就发誓一定要找回属于自己的尊严。

所以,她后来的所作所为让人们看起来,想要成为下一个武帝。可她并没有武则天那么强大,只是在朝中的不断立威中,让朝中人不断地惶恐,最后还是没能达成自己所愿。

在古代,并不是只有男子才会心系国家,只要生于国家的每一个人都会为国家的一切感到心忧。而许多女性却是有心而无力。所以那些有心又有力的女性就要付出自己的行动,去证明可以替自己的国家守好江山。这种情况一般分为两种情况,一种是皇帝的昏庸无能或者是皇帝去世的过早,新皇帝的年龄过低。

就是出现了这两种情况,才让许多的皇后和皇太后担当起了朝政的责任,她们的本心都是为了维护自己国家的江山。

所以,说是一种被迫,她们却拥有着别人望尘莫及的地位,说他们是为了自己对于权力的渴望,又是未尝没有这种可能呢?或者也是为了不让乱臣贼子,偷走属于她们的江山,怕江山易主罢了。

二、探索古代女性政权的地位

1、古代男性与女性政权的比较

大家都会觉得将古代女性政权和男性政权相比较基本上是不可能的存在,因为在古代基本上除了那几个特例,政权基本上都在男性的手中。所以,大家认为这种比较根本不存在。但是我们如何将女性管理下的政权状态和男性相比较呢?

就拿唐代来说,在武则天皇帝管理下的唐朝依旧处于盛唐时代的样子,只是大家对于女性与男性的身份观点有了不同。当然,当时还是有许多的大臣反对武则天的登基,说是武则天偷了李氏的江山。

即使是真的,又能怎样,武则天管理的江山的国情与唐朝其他几个朝代相比,若是不拿最好的比较,那么,武则天管理的唐朝并没有很差,反而维持的不错。这样也足以证明,女性管理朝堂时的能力和男性是可以相较量的。

当然,也有不好的例子,比如,慈禧掌管的清朝后期,由于鸦片入境,整个清朝变得昏暗,而慈禧太后在当时又是掌管政权的。

2、古代女性政权是有存在的必要的

在古代,并不是只有男子才会心系国家,只要生于国家的每一个人都会为国家的一切感到心忧。而许多女性却是有心而无力。所以那些有心又有力的女性就要付出自己的行动,去证明可以替自己的国家守好江山。

这种情况一般分为两种情况,一种是皇帝的昏庸无能或者是皇帝去世的过早,新皇帝的年龄过低。就是出现了这两种情况,才让许多的皇后和皇太后担当起了朝政的责任,她们的本心都是为了维护自己国家的江山。

所以,说是一种被迫,她们却拥有着别人望尘莫及的地位,说他们是为了自己对于权力的渴望,又是未尝没有这种可能呢?或者也是为了不让乱臣贼子,偷走属于她们的江山,怕江山易主罢了。

总结

在古代,人们对于政权的定位,最明显的莫过于性别的分类。可以说,若是根据古代的规矩来走的话,古代基本上没有一个女性掌权的机会。

武则天能顺利掌权,可谓是天时地利人和,和她自己的不懈努力,抛开她,其他女性想要获得权力的象征应该就是皇后和皇太后了,所以,女性政权拥有存在的必要,她是我们中国古代女性爱国忧民的一种象征,即使大家都是为了权力,但是能将政权以及国家管理的好就是她们不断努力的结果。

责任编辑:

标签: 开国皇帝 消息资讯