都 2023 年了，LCD 还有好屏吗？真的还有未来？-环球观焦点

前不久给大家聊过了那些国产旗舰级 OLED 屏的水平，上周也给大家聊了聊国产中端、低端 OLED 面板的优势，或许你已经对国产 OLED 面板近年的水平有了个大致认识。

(资料图片)

可在国产面板供应商促成的 OLED 成本全面下探的大前提下，还有人记得曾经「永不为奴」的 LCD 面板吗？

刚过去的一年，LCD 已全面退出了 3000 元以上市场，甚至在（起售价） 2000 ~ 3000 元之间的市场也已鲜有选择，大多服务于低端 / 入门机型；而接下来几年，LCD 低端 / 入门的市场也恐怕会被 OLED 进一步蚕食。

今天我们就来以实测的数据，看看过去这一年推出的 LCD 手机显示的素质表现，抛开伤眼、寿命等「OLED & LCD 之争」，看看这 OLED 时代里的 LCD 真的还有好屏幕吗？真的还有「美好」的未来吗？—— 配合上一篇国产中、低端 OLED 面板的分析服用效果更佳。

▲ 一加 Ace 竞速版

▲ 荣耀 X40i

这里我们筛选了 2022 年至今，WHYLAB 库内的所有 LCD 机型，常规起售价格范围在 799 ~ 2499 元，为了作产品定位的区分，这里我以 1700 元起售价为分割线，将 1700 元以上的机型分为「中端」档，1700 元以下机型归为「入门」档。

「中端」档的 5 款机子里，只有 Hi nova 9 SE 用了骁龙 695 这类的中端偏入门级 SoC，而其余 4 款用的都是骁龙 888 或天玑 8000 系这些如今定位次旗舰的 SoC；而「入门」档的 5 款机子中，用的都是骁龙 7 / 6 系、天玑 800 / 700 系这些中端篇入门 SoC。

先来聊聊这 10 块屏幕的概况，它们的屏幕尺寸 6.58 ~ 6.81 英寸，实际差别并不大，分辨率都是 1080p+ 等级的，主要是长宽比例有些不同。

▲ Redmi Note 11T Pro+

▲ 荣耀 X40 GT

「中端档」这边都有 120Hz 甚至是 144Hz 的高刷，除了欧加的顶部左置挖孔，其余 3 款都是中置挖孔屏，其中 Redmi Note 11T Pro+ 的这块屏小有来头，据说是全球首款获得 DisplayMate A+ 评级的 LCD 面板；而荣耀 X40 GT、Hi nova 9 SE 的左右和上边框也更窄，视觉上也比较讨喜。

那边厢「入门档」，只有 iQOO Z6x 没上高刷，其余的 4 款都有 90Hz 或 120Hz 的高刷新率显示，而在这档位你还能找到旗舰、中端机型「失传已久」的水滴屏，分别是 iQOO Z6x 和 realme 10s。

这 10 款机子的基本信息都了解过了，那接下来入正题，从我们 WHYLAB 实验室测得的客观数据看看如今能买到的这些 LCD 手机显示效果都在什么水平。

「中端档」的手动亮度在今天看来其实并不算高，还是 500nits ~ 600nits 的水平。在以前液晶面板作为主流的时代是基本没有设置「激发亮度」这一档的，所谓的「激发亮度」本来是为延长 OLED 面板的寿命，而用软件刻意限制了最高手动亮度而存在的，冗余的亮度需要外界强光照射在手机的光线传感器上才会被激发出来 —— 但这对 LCD 面板来说其实没啥必要，况且 LCD 也没那么高的亮度给厂商做软件冗余。

只有 Redmi Note 11T Pro+ 能把真正最高的亮度（激发亮度）拉到 700nits 的水平，但这在如今旗舰的 OLED 面板其实也就普通手动最高亮度水平，跟某些 OLED 1000nits~1300nits 的激发亮度比起来还是弱了点。

▲ OPPO K10

▲ Hi nova 9 SE

另外有像 OPPO K10 和 Hi nova 9 SE 这些干脆遵循「老祖宗的传统」不给「激发亮度」的机子，但更多其实只留了一点点冗余，像下面「入门档」大部分仅保留了10~40nits 几乎可以忽略的亮度冗余。

亮度距离 OLED 面板还有一定的差距，那色彩方面呢？

看数据前先复习一下这些色彩空间（容积）覆盖率、色准的含义 —— 这里色彩空间（容积）覆盖率就是反映某款机子的某种色彩模式与对应标准的（P3 / sRGB）色彩空间的耦合程度，无论百分比数值大小，只要数值接近 100%，证明它与标准色域的色彩空间耦合程度就越高。

而这里的色准，我们继续看 124 色的「平均 ΔE2000」值，所谓 ΔE2000 的值具体反映的是与标准色的偏移程度，偏移程度越小，值就越小，其中我们取 124 个色做对比并取其平均值，最后得到相应反映整体色准的指标 —— 这个 124 色的平均 ΔE2000 值（我们习惯上称为 ΔE）越小，反映整体的色彩偏移就越小，也就是色彩越准，以我们的经验，建议 ΔE 控制在 5 以内，而 sRGB 色域控制在 3 以下更佳。

综合两个色域标准看，Redmi Note 11T Pro+ 的这块液晶屏其实的综合素质挺高的 —— 好歹别人获得过 DisplayMate 的 A+ 认证 —— 两个模式的色域耦合度颇高，高色域的 P3 色准 4.05 表现算是不错，sRGB 的色准压到了 1.1 的优良成绩；不过 Redmi Note 11T Pro+ 还只是个特例，大多品牌都不会给这类定位的手机投入较大的调教成本，所以大多数的液晶屏都还欠点火候。

「入门档」这边更是如此，如 realme 10s 这类千来块的手机，甚至不配给用户更多的色彩模式，色域和色准都是较为放飞的状态，iQOO 和荣耀的表现基本是在及格线上徘徊；不过或许是得益于 OPPO 积累的调教功力，OPPO K10x 这块屏幕的色彩表现在当中稍占优。

▲ realme 10s

▲ OPPO K10x

一圈看下来，你对过去一年中端、入门市场的这些液晶面板的表现还满意吗？

个人觉得 Redmi Note 11T Pro+ 这块屏幕还是有点东西的，毕竟在产品宣发阶段就已经明确了这是一块做给「液晶不为奴主义者」的所谓「好液晶屏」，起售价已经来到 2499 元，已是当时，或如今市场能买到最贵的一块 LCD 了；但小米在下半年并没有坚持下去，在 Redmi Note 12 系列放弃了 LCD 面板，全线拥抱 OLED —— 这或许意味着，LCD 面板将会退出 2000 以上（起售）价位段的手机市场。

而那边厢，如上一篇关于国产中低端 OLED 面板所说的：国产 OLED 面板的全面崛起，意味着 OLED 屏或许将进一步蚕食 LCD 面板在入门、低端的市场份额，这或许就发生在 2023 年 —— 「LCD 不为奴」的声音，或许将越来越小……

责任编辑：