违规占用受罚还被立案调查 荣联科技收关注函 易主、定增悬了

2月3日刚刚迎来涨停。

2月3日，受信创板块集体大涨的带动，物联网和数据服务商荣联科技(002642.SZ)迎来近期难得的涨停。

当日该股开盘下跌0.36%，随后缓慢上扬，在上午11点左右突然大单直接拉上涨停，午后虽有一度回调，最终在13点38分封板。一日换手率23.44%，成交量141.77万手，成交额12.55亿。

(资料图片仅供参考)

资料显示，荣联科技是专业数字化服务提供商，面向行业客户提供企业数字化转型和IT基础设施建设全方位解决方案。

公司主营业务包括企业服务(系统集成服务和IT运维服务)、物联网和大数据、生命科学三类，2022年三季报显示，公司前三季度营业收入23.89亿元，同比增加14.13%，归属上市公司股东的净利润1359.06万元，同比增加5.88%

值得注意的是，刚刚在1月30日晚间，荣联科技披露了收到北京证监局警示函进而遭遇证监会立案调查的两大利空，随后的1月31日，公司股价跌停。

根据北京证监局下发的《关于对荣联科技集团股份有限公司采取出具警示函行政监管措施的决定》。公司因关联方资金占用、信披不准确等事项被采取出具警示函的行政监管措施，并将相关违规行为记入诚信档案，并要求公司10个工作日内报送书面整改报告。

警示函显示，荣联科技于2019年7月4日、8月1日、8月26日和2021年12月22日以预付款等名义向供应商北京顺联科技有限公司合计转账2956万元。

同时，公司还于2019年11月12日和2021年12月22日以预付款等名义向供应商北京云栖科技有限公司合计转账1542万元。

上述款项后续均转入大股东王东辉控制的北京极至科技有限公司账户。

此事构成关联方资金占用，相关资金往来构成关联交易，但公司未履行关联交易审批程序和信息披露义务，披露的2019年年度报告等公告未包含上述关联方资金往来情况，相关信息披露不准确。

此外，荣联科技还存在董事会决议程序不规范、三会记录不规范、信息系统建设不符合内部控制要求、内幕信息登记表记录不准确、内部审计部门未充分履职等问题。

对于荣联科技利空状态下的股价突然回暖，2月3日盘后，深交所对公司下发关注函，就大股东资金占用和遭遇立案调查的影响，深交所表示对此“高度关注”。

首先是实控权变更的影响，界面新闻记者注意到，早在2021年1月15日，荣联科技就发布公告，公司控股股东王东辉、吴敏拟将其持有的公司5360.64万股股份分两批转让予山东经达，并将其持有剩余的全部上市公司股份的表决权委托给山东经达行使。

当年3月，首批2680.32万股股份过户完成，表决权委托协议生效，山东经达持有荣联科技21.66%表决权，成为公司控股股东，济宁高新区国有资本管理办公室成为公司的实际控制人。

有意思的是，原本按照约定，第二批股权转让双方都有权在2021年12月31日主动提议要求完成，单截止到2022年12月31日，山东经达仍仅持有公司8.06%股权，享有表决权股份比例为20.93%。

而从此前的监管函来看，在实控人变更后，作为公司联席董事长的王东辉仍在持续占用公司资金，也并未被山东经达方面第一时间发现。而随着相关违规违法事件的曝光，后续股权转让协议和表决权委托是否会生变？

对此，深交所要求公司结合山东经达与王东辉、吴敏前期签订《股份转让框架协议》《表决权委托协议》的相关内容，补充说明立案调查对你公司控制权变更事项的影响。

另一大不确定的事件则是山东经达的非公开发行认购，同样在2021年1月，股权转让协议签署的同时，荣联科技发布了非公开发行预案，山东经达拟出资3.79亿元全额认购不超过不超过1.04股，用于荣联科技混合多云服务运营支撑平台研发和产业化项目及补充流动资金。

同样的，该笔定增至今未能完成，后续是否能成行？深交所要求公司说明非公开发行股票进展情况，并结合《上市公司证券发行管理办法》第三十九条的相关规定，说明立案调查对你公司非公开发行股票事项的影响。

此外，关注函还要求补充说明上述关联方资金占用的具体情况，包括但不限于占用期限、归还时间等。