浅析岳飞之死的深层原因-当前头条
杭州的宋岳鄂王墓前,跪着四个铁人像,分别是秦桧、秦桧妻王氏、张俊和万俟卨,因为他们四个是诬告并给岳飞定谋反罪,最后造成岳飞父子及得力部将张宪被冤杀的幕后主使及执行者,必须长跪岳飞墓前接受万世唾弃。
(资料图片仅供参考)
岳飞被害这件事对后世的影响有多大呢?传说清乾隆年间的状元秦大士曾因疑是秦桧后人,而接受过祖籍调查,此事颇令他耿耿于怀,后来游岳王坟的时候,还写下了一副很代表个人情感的名对——“人从宋后羞名桧,我到坟前愧姓秦。”
但坟前四具铁像能代表岳飞被诬陷的真像吗?这四人是岳飞之死的全部原因吗?今天,就让我们谈谈岳飞之死,为什么在北伐大好情势下,岳飞会被诬陷谋反,含冤被杀。
一、所谓“上意”
岳飞被诬告下狱之后,由御史中丞何铸负责审理,但何铸查出来的结果却是岳飞实冤,于是秦桧就把主审官换成了万俟卨。《宋史•何铸传》对这件事进行了详细地记录:“既而阅实俱无验,铸察其冤,白之桧。桧不悦曰:‘此上意也。’”
(一)“上意”之赵构为什么想杀岳飞
首先,赵构只想安于现状,就在临安府做自己的皇帝,哪怕是做金国的藩属国都行,只要这个天下掉下的皇位,还在自己的屁股底下就行。赵构只是宋徽宗的第九子,除了宋钦宗,前面还有好几个哥哥在,如果不是北宋皇家被“一锅端”了,他根本与皇位无缘。
比起岳飞一心想着直捣黄龙、收复故土来说,他只希望自己的皇位坐得久一点,并且能在自己这一支继续传承下去,所以“迎回二圣”只是他笼络人心的口号,接回太祖那一系的孩子做养子,也只是想做做样子而已,立太子当然还是亲生的好。
但岳飞不仅北伐的目标坚定,他还具有北伐的能力,而且眼看着他正一步步接近胜利。对于赵构来说,这就是对他皇位的威胁了,假如岳飞的北伐成功了,哥哥赵桓被迎了回来,那他的处境就尴尬了。所以,出于皇位的考虑,岳飞就不能成功。
其次,岳飞的“功高盖主”,令赵构害怕了。毕竟前车之鉴,远的有汉献帝在曹操手里做傀儡,最终以魏代汉为例;近的还有开国太祖武将得国,窃取后周天下之事。自古以来,没有哪个帝王敢冒险,赵构也是如此。
对于赵构来说,岳飞在四处平叛和对金作战的过程中,已经战功赫赫,再让他来个成功北伐的战绩,岂不就成了宋朝第一功臣,妥妥的救世主。
况且,当武将的功劳和名望达到顶峰,想要换掉一个“得位不正”的皇帝,简直易如反掌,因此,赵构势必不会让岳飞继续北伐。
再有就是赵构想要的和岳飞想要的明显不一样。南宋诗人林升有句诗叫“直把杭州作汴州”,跟被金人抢劫一空的开封相比,在杭州这种经济发达又远离战场,还非常便于出海的地方偏安,这才是赵构想要的。
而岳飞北伐,最主要的目的就是收复失地,迎回徽钦二宗,但是他这样做,势必会令赵构的生活品质打折,毕竟前线奋力杀敌,皇帝却日夜歌舞,这显然容易遭受世人的唾骂。
而且,如果岳飞北伐失败了,金国铁蹄势必再次南下,那么赵构在杭州的好日子也就到头了。
因此,为了维持现有的生活,赵构也不会想岳飞继续北伐,因为不管胜与负,都不如现在的他过得好。
(二)此“上意”或为“北方上意”
《宋史•岳飞传》载,岳飞一直不同意跟金国议和,兀术遗桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”于是秦桧就下定决心要除掉岳飞。
为此,他找到万俟卨、罗汝楫来弹劾诬告岳飞,以达到推进议和的目的。
金国的军事统领,用一种命令的口吻给南宋权相写信,居然得到了贯彻执行,怎么看都透着几分蹊跷。不过知道秦桧的过往就不会奇怪了,北宋末年,秦桧可是陪着徽钦二帝在金国度过了几年“留学”的日子,而且他南逃归宋的事情一直是个疑案。
秦桧在金国曾用重金贿赂,得到了完颜宗翰的赏识,“会金主吴乞买以桧赐其弟挞懒为任用”(《宋史•秦桧传》),贿赂之后得到任用,总不可能出工不出力,秦桧既然得到了完颜挞懒的任用,一定会在他攻城略地时出份力,这期间的主仆情分自然是少不了。
虽然秦桧对于自己南归的解释是“自言杀金人监己者奔舟而来”,但还是得到了很多朝臣的质疑。直到他一封“如欲天下无事,南自南,北自北”的议和奏疏与赵构不谋而合,在南宋最高决策人的背书过后,逐渐活跃于南宋政治中心,并成为赵构心腹。
赵构信不信秦桧,在两人都希望议和的前提下,已经都不是问题。就算赵构也怀疑秦桧是北面派来的“间谍”,他自己反正也是要议和的,抛开立场不谈,目的还是一样的。况且,如果秦桧真是间谍,还能把他的议和决心早日传递过去,何乐而不为呢?
在赵构的力保和持续提拔之下,秦桧升迁极快,很快就成为南宋第一权相,议和的事也在紧锣密鼓地推进,可岳飞的坚持却成了议和最大的阻力。之后便是完颜兀术命令杀岳飞的信到了,秦桧也按照信中的内容做了,至此“两姓家奴”的帽子,恐怕是坐实了。
作为第一权相的秦桧,最终以“上意”要挟成事,岳飞被害,南宋议和称臣。此处秦桧传达的也确实是赵构的意思,只不过,秦桧不遗余力地推进,想方设法地陷害背后,还有更深一层的意思,就是赵构的意思和来自北方的命令,是一样的。
二、污蔑谋反为什么就能成事
在岳飞被诬告下狱之后,韩世忠带着心中的不平去质问过秦桧,秦桧估计是被武将的威慑力镇住了,居然说出了真实的情况做解释,“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。”(《宋史•岳飞传》)秦桧为什么就算用“莫须有”也能让诬告事成呢?
武将被诬告谋反,不是只在岳飞身上发生,含冤至死的武将也并非只有岳飞一人,几乎每朝每代都存在此类冤案:春秋时期协助吴国称霸的伍子胥、赵国的军事顶梁柱李牧、汉朝平定七国之乱的最大功臣周亚夫、南朝刘宋开国功臣檀道济……
仿佛只要以谋反、或者疑似谋反为由,武将就很难逃脱被杀被诛的命运,不管他们曾经有过多么辉煌的战绩,都没什么用。
(一)武将的军事能力是把双刃剑
就像赵构会忌惮岳飞一样,“功高震主”是封建王朝武将的死穴,甚至不止武将,文臣有时候也会遇到。刘邦在前线打仗的时候,萧何将后方打理得井井有条,还总能及时给前线补充粮草和兵源,刘邦却几次三番派人去“慰问”他,原因就是萧何具有背后捅刀的能力。
帝王在意的不是武将会不会谋反,而是他们有没有谋反的实力,在靠武力夺取天下成为封建王朝主流之后,武将的军事能力就成了悬在封建君主面前的一把双刃剑,对敌时是帮自己巩固皇权的最佳利器,一旦对己也具有足够推翻自己政权的能力。
在封建王朝统治者眼中,一个军事能力超强的武将,拥有因累累军功获取的官职爵位,手下还有足够威胁皇权的军队部曲,如果再有一个诸如“爱兵如子”、“秋毫无犯”的绝佳声誉,完全可以来一次从重臣到权臣再到改朝换代的三部曲。
所以做封建王朝的武将其实很难,或马革裹尸赢得身后名,或急流勇退保全家人,最惨的就是功高震主成了政治权利的牺牲品。
到了宋朝这里,还要加上武将得国的后遗症,宋朝武将的处境就真的是难上加难了。“莫须有”的谋反罪,就足以致岳飞于死地。
(二)封建王朝君臣的龌龊心思
封建王朝的臣子总有些揣度“上意”的高手,将君王的心思琢磨地透透的,不仅可以让自己获取升迁的机会,还可以通过迎合帝王的想法达成自己陷害别人的目的。而君王也很享受臣子之间相互倾轧的状态,让自己可以更轻松掌控权利的平衡。
这种畸形的君臣关系,一直贯穿了整个封建时代,君王通过培植、放大不同势力形成臣子之间相互制衡的局面,臣子之间也通过相互拉拢、打击来巩固自己的势力,这也是封建王朝“家天下”最大的弊端,没有谁真的是为了整个国家好,都打着自己的小心思。
如赵构,失地的百姓如何他不关心,称臣纳贡的压力他也不关心,只关心皇位是不是自己的;如同意议和的南宋群臣,谁生谁死他们不关心,皇位归谁他们也不关心,只关心自己的既得利益能不能保住。有君如此,有臣如此,只岳飞一人心装着天下,有何用?
参考文献:
《宋史》《史记》
责任编辑:
标签: