同一事，康熙做清朝衰落，沙皇做俄国强盛，中国落后的原因找到了-环球热点

(资料图片)

公元1840年，鸦片战争爆发，从此，中国进入屈辱的近代史时期。近代时期的落后挨打，我们每个中国人都有目共睹。那么我们不禁要问为什么我们中国会在近代时期被列强欺凌，难道真的是因为落后吗？那么这个落后究竟是从什么时候开始的呢？对于这个问题历来争论不休。有人说从1644年清朝入关就开始了，也有人归结于清朝乾隆时期，也有人说是在明朝后期中国就开始落后于世界了，究竟哪一个是正确的呢？

我们以时间的顺序开始说一下吧，先说明朝后期，那个时候中国的武器装备还是比较先进的，有火枪、火铳、虎蹲跑还有引进外国的红衣大炮。虽说与国外的武器装备持平或者说稍显落后，但也不至于像清朝后期那样被动挨打，都城都被攻占。我们都知道鸦片战争是中国近代屈辱的开始，事实上追本溯源，在明朝后期也发生了一次“鸦片战争”只不过结局与清朝的大不相同。公元1636年（崇祯九年），此时的大明王朝已经是内忧外患，关外满清虎视眈眈，中原农民起义风起云涌。此时英国挑起贸易战争，侵犯中国内河，我国军民奋起还击，最终迫使英军退出赔偿白银告终。明英战争结束八年后，明朝就灭亡了。一个王朝在即将灭亡的时候都能对外来侵略者奋起还击，总比打过一次败仗就匆忙签订媾和条约强吧？明朝后期虽然稍显落后于世界，但如果继之而来的清朝利用好明朝发展的科技与军事也不至于像后来那样，可惜满清没那个眼光。

满清立国之初，武器装备落后，人才匮乏，为了弥补这一缺陷，努尔哈赤、皇太极父子两代一直在挖明朝的墙角。明朝军民投靠，高官厚禄；武器装备没有，那就想尽办法弄过来。所以可以看出明朝灭亡前的满清，军事实力不断增强，就连明朝最先进的红衣大炮最后也被满清装备，用以对付明军和后来的反抗者。清军入关后，顺治皇帝即位，小屁孩一枚，清朝由多尔衮说了算，利用十多年时间大体上统一了天下。等到清朝稳定后，顺治皇帝也就撒手人寰了。继之而来的是被称作千古一帝的康熙皇帝。康熙皇帝8岁登基在位61年，在清朝皇帝中统治时间比较长，功绩也是比较大的。智擒鳌拜，平定三藩，收复台湾，驱逐沙俄，大破准噶尔，修治黄河和淮河……这一桩桩、一件件，无一不证明了康熙皇帝的赫赫战功。那么他对中国有什么影响呢？清朝是从他开始衰落的吗？

在回答这个问题之前，我们把眼光投向世界，将俄国最有名、将俄国推向鼎盛的彼得大帝与大清“千古一帝”康熙皇帝做一个对比，也许我们能从中找到答案。在人生经历中，两人有着惊人的相似：两人都是幼年登基，康熙8岁，彼得10岁；康熙的摄政王是祖母孝庄皇太后，彼得的摄政王是外戚索菲娅公主，彼得17岁借势以少年游戏兵团粉碎了外戚索菲娅公主的政变，夺取了政权，康熙14岁则以儿童团捕杀了专权的辅政大臣鳌拜；两个人都很热爱学习，彼得会英文、法文等国文字，康熙也爱几何、天文等学科。粗看起来两人几乎大部分雷同，可细节决定成败、两人之间的区别造就了两个不一样的帝国。

两个人都爱学习，彼得将学习西方的先进政治文化、科技推及到俄罗斯全国；酷爱学习的康熙也在学习西方的先进文化，但仅仅限于个人爱好，仅仅局限于皇室和近臣的小圈子，在皇亲近臣中显摆出“天子”无以伦比的聪明；彼得热衷于航海，俄罗斯却没有出海口。中国有出海口，但康熙却不热衷于航海；彼得富国理想是把俄罗斯从野蛮、落后、愚昧的状态，改变成一个具有现代文明的强国；康熙则是建立强大的康熙王朝，概念有些模糊。看到差别了吧。康熙的学习只局限于自己的私心，只想让自己的政治成绩增光添彩；比的则考虑的是俄国帝国的荣誉和强大。再举一个例子，康熙年间，戴梓发明了当时最先进的火器—可28连发的连珠火铳，康熙却弃之不用，理由是“以满洲夙重骑射”，还将戴梓举家流放盛京（今辽宁沈阳）35年，这位当时著名的机械、兵器制造家最后竟被逼得以卖画为生。清朝后期，左宗棠在西北平叛，从一处明代炮台遗址挖掘出开花弹百余枚，不禁仰天长叹：300年前中华已有此物，如今竟然失传，以致被列强所欺凌。

这就是被史书上歌功颂德的康熙大帝，历史上对他的评价非常高，在他之后几乎没有哪个清朝皇帝的功绩能超越他的。那么他对我们这个国家的贡献呢？作为清朝入关后第二个皇帝，康熙禁锢科技、打压人才、停滞武器，导致中国逐渐落后于世界。他看到的只是自己彪炳史册的赫赫战功，却看不到他后代子孙的仓皇狼狈。与他同时期的彼得大帝创造了一个强大的沙皇俄国，而康熙努力打造的大清帝国却成了彼得大帝后世子孙敲诈勒索的对象。康熙的的闭关锁国，不求创新，整个清王朝的闭关锁国、不思进取却让后世几代中华儿女流血牺牲，可悲、可叹！

责任编辑：