曹操各方面能力完胜刘邦，为何刘邦却赢得了天下，其实原因有三-世界即时

(资料图)

严正声明：本文素材来自《历史群英传》一书，反对转载，拒绝伪史，保证没有任何政治联想！　　能统一天下者，自必然是才干非凡，军事能力卓越者。后世人多称颂刘邦，认为他是治世之才，但没对比就没有伤害。如果要拿刘邦与曹操二人作对比，那么刘邦的能力可说是捉襟见肘的，因为曹操要胜他许多筹，二者较量之下毫无悬念。

但即便如此，历史的结局也让人困惑不解，因为最终能治世的不是曹操，而是技差一筹的刘邦，这是为什么？为什么更厉害的人不能够最终成为历史的弄潮者？反而是弱者的天下？让我们来揭开历史的真相！ 原因一，对手能力差距悬殊。在统一天下之前，作为领导者，总是需要把那些害群之马赶走。回想一下当初曹操需要搞定的对手不止一个，几国联合起来一起打他，不是一对一的局面，让曹操非常吃亏。但是刘邦就不一样了，因为打到最后，基本就是一对一，而且再加上本身刘邦背后就有强大的后盾作为保障，所以想不打赢都难。 原因二，舆论环境截然不同。在曹操想要独揽大权的时候，由于采取了一种并不是非常光彩的手段，所以并不能够得到众人的认同，而且社会舆论不断，不管是政治上面还是舆论上面的压力，都给曹操带来了比较大的影响。 然后我们再看看刘邦，当时刘邦要称王，舆论环境相对比较好，而且那时候因为前主已经带来了非常多不良的影响，百姓要求更换头儿的呼声相对来说比较高。这时候刘邦刚好站了出来，所以借助这一股势头，乘风破浪，自然就可以统一天下。 正是因为这样，所以无论从哪个方面来对比，刘邦要把天下拿下来，内外因素都相对比较好，资源也比较充足，只能说他这个人非常的幸运，总是能够捡到大便宜且幸得贵人相助。但是曹操就显得有点尴尬了，一生驰骋多是波折，只能说是天妒英才，能力越是大的人，他们越要面对更大的困难。

虽然曹操最终未能完成大统天下的愿望，但是他的功绩却留给了后人百般的赞颂。无论从政治才干，还是从文学素养，甚至是待人接物这一方面，曹操都要比刘邦表现得更为出彩。而历史之所以没有把他选定为命中的统治者，自会有它的道理。最起码，他的英伟形象将永存于世人心中。

责任编辑：