老祖宗：“大疫不过三，过三必有殃”，是啥意思？有没有道理？-观天下

家家有位尸之痛，室室有号泣之哀。

这里凄惨无比的环境是在东汉末年，当时的百姓正保持着瘟疫的折磨，几乎每家都有人因此而亡，更有甚者，可能连一个家族就此覆灭。

然而，在东汉末年，这仅仅三是在春秋的光景中，便爆发了近十几次全国的瘟疫，所以才会导致几乎每户人家都有人感染。

(资料图片)

要知道，那个时期的医疗水平十分低下，王公贵族感染了瘟疫尚且难以医治，更别提普通百姓了，所以一旦感染，便是走向亡的开端。

由此看来，瘟疫就像是给人类按下了清零键，几乎难以医治，感染速度又快，那为何如今人类还好好活着呢？

这是因为，几乎每一场疫情在三年内都会结束，所以有了古话“大疫不过三，过三必有殃”，这句话有道理吗？

什么是瘟疫

瘟疫对现在的人来说应该并不陌生，也对此有着十分清晰的概念，但是，对古代百姓来说，在他们眼中，瘟疫究竟是怎样的呢，又是怎样判别的呢？

前文提到的东汉末年的瘟疫，并不是我国历史上的首次瘟疫，也并非最大规模的。

瘟疫最早可以追溯到先秦时期，只不过，那时的百姓对太并没有什么概念，只认为是普通的疾病而已。

而且瘟疫一般是从平民百姓身上感染的，毕竟大多疫症都是因为吃了不干净的食物，携带着各种微生物或病毒进入人体。

并且那时的医疗体系并不完善，就连小小的风寒都能导致亡，得了瘟疫的人即便是郎中有心，也难以好转。

对于贫穷百姓而言看郎中需要花费一大笔开支，家中根本无力负担，所以大多数的感染者，就当没事发生一样，继续干着农活。

随着时间的推移，出现了大量的亡病例，这才令当地政府重视起来，并派出士兵何郎中前去探探情况。

但也只是知道这种病会传染，也会导致人亡。

而最初的治疗方式并非是吃药，而且将贴身衣物被褥放在开水里烫过，用热巾擦拭感染者，如此重复下去，也就是说，他们是用物理的方式治疗。

此时的瘟疫也并没有就此得名。

那时的古人认为夏季过热会得热病，病情急促则立即发作，冬季寒冷会得温病，病情缓慢持久，所以人体一般出现某些问题，都会认为是温热病。

直到有大规模感染的情况出现，那时他们就将这种情况称为疫，如果事态十分严重，就称为瘟疫。

后来在他们的认知里，认为动物的皮十分脏，百姓就是因为或使用这些皮，才会感染疫病，就将最初的瘟疫改成瘟疫。

大疫不过三年

东汉末年的疫症、明朝时期的鼠疫、清朝时期的霍乱，算得上是历史上最大规模、最长时间的瘟疫了。

除了这一点，它们还有一个共通之处，但几乎每一场瘟疫的感染时间都不会超过三年，即便后来会反复感染，也会消停很长一段时间。

在这期间，百姓可以回归正常的生活，朝廷也能正常地运转。

所以才会有古话大疫不过三年，按照古人的经验来看这句话是对的，但若站在科学的角度来看并非如此。

古人的防疫措施最主要是以物理为主，利用化学的药物或者是中医药物很少，而物理原因是不会导致病毒本质发生变化的。

也就是说，如果政府没有采取用热水消毒政策，这个病毒会一直存在，只要有新的宿主就会被感染。

即便是利用了热水，也无法真正消灭病毒，并且人体的温度是无法利用开水消毒的，只能通过烫染贴身衣物，减少病毒的数量，可惜此时的病毒依然在人体内。

所以，那些得了瘟疫还能痊愈的百姓，最重要的是由于自身超强的免疫力，免疫力不足的便会被病毒打败。

病毒自身不会消失，除非找不到新的宿主。

所以古代还有另一个防疫政策，就是将感染者全部隔离起来，不准普通百姓接近，这些被隔离的百姓的下场可想而知，只有路一条。

就这样，感染者后，病毒也随着宿主而亡。

此刻还会采取火烧，将所有亡的感染者全部放在一起烧毁，彻底阻断病毒继续传播。

“大疫不过三年”最重要的一点就是，那时的交通并不便利，感染者很少能够出去，所以那时瘟疫大多都是地区感染，很少有交叉感染的现象。

由此可见，古人的防疫政策和交通不便的原因，让他们产生了大疫不过三年的这种错觉，但蜂蜜的病毒本身并不会因为时间的推移而消失，除非有人为因素。

如今的新冠疫情

新冠疫情最开始是在19年年底开始，于20年伊始便突然爆发，持续至今已将近三年，已经到了古人所说大疫不过三年的极限，而在这三年中，疫情不断反弹。

反弹最重要的原因有两点。

第一是境外输出，从20年的全国封控管理，到如今我国仍然在疫情管控方面十分严格，绝大多数民众也很配合，但境外是开放政策，他们将疫情视为普通的流行感冒。

很多到外国出差的百姓就会携带病毒回国。

第二就是人流量大，如今出行的便捷，也造就了交叉感染的现象。

不过，即便是在最严重的20年，新冠疫情的致率不过2.8%，虽然无法得出古代瘟疫的致率，但通过推算可知也高达80%以上。

随着疫苗的接种和高水平的医疗体系，如今新冠疫情的致率逐渐下降至0.12%，按大趋势来看，还在持续下降，可见，新冠疫情早就不复往日一样可怖了，毒正在减弱。

结语

可见，古人的大疫不过三年，只是针对于那时的情况而已，并不能套用在新冠疫情的身上。

但是，新冠疫情主要对抗免疫力低的老人和小孩，虽然致率极低，很容易被治好，但是它还存在一些不可预知的后遗症。

而我国人口众多，老人和小孩占了很大的比例，所以，即便境外实行开放政策，我们也要坚定地选择跟党走，支持党的政策。

责任编辑：