宋朝让街头混混当上“城管”治安为什么会很好？原因很简单-天天报资讯

(资料图)

常说以史为鉴可以知得失，晓兴替，也就是说即使在当今社会以往历史的一些经验对当下的发展也是大有借鉴意义的。现在对于中国管理队伍中，最敏感的应该就是“城管”了。呐，我古代城管可是要立马跳出来表示不服了！那是你们当下的城管，我们古代的城管可是很厉害的。

为什么现在报纸，新闻。整天报道某某某城管暴力执法了，打死打伤人民群众了。广大城管立马站了出来，呐，不要一棒子打死好不好，他们是临时的，不是正规的，人家心里也好委屈的好不好。

但是为什么古代即使没有报纸，新闻啥的，但也有中国记录其社会大大小小事件的史官，更有县志什么的，为什么就没出现过城管暴力执法的记载呢？

那现在的城管就可能抱怨了，出事的大多数都是临时的，没经过严格的训练，这不能怨我们，大多数城管可是人民公仆，深受人民喜爱的。

但其实古代城管有一些也是临时招募的，尤其到了宋朝，一些街头流氓，混混之类都会混进城管队伍，这也说明从古代开始城管的素质问题就已经出现了，延续到现在倒也是自然，也是历史诟病了。所以说当今的城管确实应该向古人学习，他们为什么能够做到与百姓之间的微妙平衡，这是值得思考的。

为什么古代城管搞事情的不是很多呢？这其实也与古人当时实行的一些规章制度也是有很大关联的，古代城管法规是很严格的，杖打等等，而且人家还是有法可依的。

比如说宋朝的《宋刑统》就规定破坏城市环境卫生的，不仅当事人受罚，连城管也要遭受杖刑。试问如果我国有健全的问责制度和关于城管管理的法规制度，还会出现如此多的不文明执法现象吗？当然，我国也正致力于法律法规的健全，正大力落实法制化进程。这是很好的。

当然了，也不是说古代城管就是比现代城管更强，其实他们的城管队伍也有很大的诟病。就拿明代城管来说吧，他们因为精熟行政程序，又善于欺骗、蒙蔽、行诈、勾结，有目的的执行人物，可以说上欺上级官员，下压平民百姓，倒是一定程度上左右了政局。

总之，城管是建设国家必不可少的一部分，其素质的提高和制度的完善是当前工作的重点。

责任编辑：