秦朝二世而亡，原因与秦始皇的这一重大战略失误息息相关

秦朝，是我国真正意义上的一个大一统国家。如果要说我们国家真正的建立应该从秦朝开始算，秦完成统一可以说是中国历史上最重要的事件了。中国没有走欧洲那种诸侯割据，贵族统治的道路，而是从此有了大一统的传统，我们后世子孙应该感谢秦始皇。

(相关资料图)

秦始皇最重要的功绩还不是统一了六国，因为始皇帝的上几辈实在是太厉害了。熟悉历史的朋友都知道，秦朝自孝公开始，就像开了挂似的。到了秦始皇，基本天下已经归了秦了。秦始皇横扫六国，其实并没有花了多大的力气。但是始皇帝完成大一统之后，应该建立一个怎么样的国家，国家的形态又是如何，这谁也不知道。因为前面并没有范例，即使放眼世界，也没有现成的例子可以参考。更何况，当时也不知道外面的世界是啥样。

我们可以说，中国从秦朝开始就已经没有封建制度了。因为封建是什么意思，封建制是封土地、建诸侯的制度。我们都知道秦朝建立，采取废分封，立郡县等等制度。分封制可以等同于封建制，封建制是西欧一直采取的制度，并且实行了一两千年，而中国远在公元前221年就已经废除了“封建制”。

秦朝，抛开某些别有用心的说法，我们应该承认它是一个伟大的朝代。它奠定了中国以后历朝的基本雏形，当时在世界上也是制度最完美，实力最强大的国家。

但是秦朝仅仅存在了15年，就如流星般陨落，同时代的罗马帝国却挺过了一千多年。秦朝灭亡的原因，从汉代开始就有人分析，但是分析来分析去，始终摆脱不了儒家知识分子那一套。

如果我们按照逻辑来推测，一般一个王朝如果存在几百年，逐渐腐败堕化，最终寿终正寝，这也算符合逻辑。但是秦朝没有经过几百年，仅仅十五年，没有像西汉，东汉，或者明朝那样从外坏到内。当年六国军队百万之众都被秦军挡在函谷关外，仅仅过了十几年，那只横扫六国的军队难道挡不住区区农民起义军以及少部分关东正规军。

我们有理由推测肯定是秦朝高层犯了战略性的大错，才会招致如此快的灭亡。

这一重大的战略性失误，其实就是始皇帝的南征北战的战略失误。始皇帝的雄心或许过于强大，在统一六国后，始皇帝自以为天下归一，于是开始从南北两线同时开始开疆拓土。北线，就是蒙恬将军的三十万大军打匈奴。史书记载“却匈奴七百余里”，由此我们可见秦军的战力。

刘邦当年推翻秦朝，建立汉朝后也北击匈奴，结果差点让活捉。从这里，我们可以简单对比一下，秦军比汉军是强好多，至少是不必在楚汉战争中锻炼出的汉军差。

北线作战的同时，南线更为持久，人数更多的大兵团作战开始在今天的广西，广东等省份开打。这支秦军以屠睢为主将、赵佗为副将，一共有50万大军平定百越。南方的战事比北方来的更为艰苦。马背上骁勇的秦军很难适应南方瘴疠之地，主将屠睢也被当地未开化的土著伏击身亡。赵佗接任主将，经过四年的艰苦战事，基本平定百越之地。而这几十万秦军，始皇帝也没有让他们回到关中。作为稳定南方的力量，这支秦军在南方守卫秦朝疆土，以后他们的后裔逐渐成为了今天广西等省份的人。

当关东的战乱起，秦朝竟陷入无兵可用的地步。其实当年的起义军，包括项羽在巨鹿之战中打败的秦军是临时找来救火的骊山刑徒。因为秦朝实在没兵了，只好让正在骊山修墓的几十万刑徒临时上阵。结果让项羽全歼在巨鹿。即使是刑徒，其实还是打的不错的，章邯率领的这支“秦军”，大破陈胜，再破项梁（项羽的叔叔），消灭了关东大部分的起义军。但是这支军队的战力比项羽从江东带来的子弟兵的战力还是要差很多。结果“刑徒大军”被灭，秦朝再也无兵可用。

责任编辑：