诸葛亮为什么先说益州是天府之国，后又说益州疲弊？原因很简单-今日热议

（图说三国·谈天说地·第199期文/无常奉天玉）

熟读汉末三国史，我们不难得知，终刘备一生，他据有过不少地盘，例如徐州、荆州、益州、汉中等地。不过他真正站稳脚跟，成为能够与曹操、孙权抗衡的一方诸侯，依靠的还是益州。说起益州，我们不得不提到，诸葛亮对此地的看法，他还在隆中的时候，曾说益州是天府之国，民富兵强，是不可多得的宝地，可是到了他准备北伐的时候，却又说，益州疲敝。那么，在他眼中，益州到底是什么样子的呢？

《三国志·诸葛亮传》引隆中对曰：“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤。”意思是说，益州易守难攻，且有广袤而肥沃的土地，当地的百姓生活非常富裕。可是同样在《三国志·诸葛亮传》中，记载了一句同样出自诸葛亮之口的话，即“今天下三分，益州疲敝。”意思是说，益州国力困乏。同样是益州，同样是诸葛亮的看法，为什么会出现这样的差距呢？

(资料图片仅供参考)

说到此处，也许有人会认为，这是理想与现实的差距，毕竟诸葛亮作《隆中对》的时候，并没有到过益州，他对益州的看法，仅仅是道听途说，和凭空想象，于是认为益州非常富饶。但是他作《出师表》的时候，却已经在益州待了十余年，对益州的状况有所了解了，因此两次的看法完全不同。其实不然，当初刘璋的属下王商，就曾说过：“今之益部，士美民丰，宝物所出，斯乃狡夫所欲倾覆。”意思是说，在王商看来，益州非常的富庶，很容易引发其他人的野心。作为益州的一员，王商的话还是非常有参考价值的。那么为什么，到了诸葛亮北伐的时候，益州疲敝了呢？对此，小编有以下几点看法。

一、益州承担的压力发生了改变

诸葛亮作隆中对的时候，虽然是劝刘备占据益州，以图大业，但是他想依赖的并非仅有益州，还有荆州。如果仅是承担蜀汉的一部分战略物资，以益州之地的富饶，的确有余。可是令诸葛亮没想到的是，公元219年，荆州的地盘全部丢失，蜀汉对外战争，所有的压力，都压在益州，此事加大了益州的压力，再加上蜀道之难，往外运输物资，消耗极大，益州的出产自然不够用了，可以被称之为疲敝。

二、益州本身经历了变化

在刘备入川之前，益州几乎没有遭逢过什么战乱，百姓安居乐家，自然民富兵强，这个时候的益州，也就是诸葛亮认知中的天府之国。可是在刘备发动入川之战后，先是刘璋与刘备耗了三年，之后是刘备夺取汉中，又是两年战乱。好不容易等刘备拿下了汉中，先称王后称帝，益州还没等恢复，刘备便又发动了夷陵之战，几乎败光了家底。到刘备去世的时候，益州不管是人，还是物资，都已非常匮乏了。可是战事并没有就此结束——刘备去世之后，诸葛亮则发兵南中，平定南蛮。可以说，十几年来，益州一直在经历战争。再富饶的地区，经过这些年的消耗之后，也只能疲敝了。

三、诸葛亮故意夸张

除了上述两个原因之外，语言的夸张也占有一定的程分。例如，在当时，程昱称关羽、张飞“万人之敌也”，他们真的能够打的过一万个人吗？当然不是的，这正是夸张的艺术。诸葛亮作隆中对的时候，正在为刘备畅想未来，自然要描述一幅美好的场景，坚定刘备取益州的决心。但是到了作《出师表》的时候，他则是为了北定中原的大志而请战，为了理由更充分，自然要阐明不能偏安一隅的原因。此消彼长之下，益州在诸葛亮的口中，便发生了翻天覆地的变化。

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。

责任编辑：