尼亚尔·弗格森：美国应重拾“缓和”政策并与中国接触

彭博新闻社网站6月5日发表题为《重拾禁忌的“缓和”政策并与中国接触》的文章，作者为英国历史学家、美国哈佛大学教授尼亚尔·弗格森。弗格森认为，20世纪70年代的“缓和”政策对美国具有重大意义，现在却是一个禁忌字眼。但在当前的对华关系中，“缓和”政策更能解决问题。全文摘编如下：

“缓和”（detente）还是一个禁忌字眼吗？我希望不是。我们也许很快就需要它了。

早在上世纪70年代，这个短小的双音节法语单词曾经差不多是“基辛格”的同义词。近半个世纪前，当他还在政府任职时，他与苏联实现缓和的努力曾引发争议。

与“绥靖”（appeasement）——起初曾是外交词典中一个体面的词汇——稍稍有些相似，“缓和”现在是不体面的。

不过20世纪70年代的“缓和”政策与20世纪30年代的“绥靖”政策并不一样：它成功地避免了世界大战。笔者越是思考那陷入麻烦、动荡的十年，就越是认为“缓和”政策是对美国一直到1969年初时所处混乱状况的明智解决方案，当时尼克松入主白宫，基辛格作为他的国家安全顾问进驻白宫。