劳荣枝案9月9日再开庭 辩护律师：她对两项罪名无异议

封面新闻记者 李庆 王越欣

9月7日，封面新闻记者从劳荣枝二哥劳声桥处获悉，备受关注的劳荣枝案一审，将于9月9日再次开庭。

“去年12月开庭一审时，我在视频中看到妹妹老了很多，她说希望大家不要把她‘妖魔化’！”劳声桥说，后天会去法院旁听，如果当庭宣判，就会见到25年不曾谋面的妹妹，想当面问她一些疑惑。

劳荣枝案辩护律师陈通华告诉记者，截至目前，已先后19次与劳荣枝会面，会依法为其进行辩护。

2020年12月21日上午，江西省南昌市中级法院一审公开开庭审理劳荣枝案。南昌市检察院派员出庭支持公诉，指控劳荣枝涉嫌故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪三项罪名。被告人劳荣枝及其辩护人，刑事附带民事原告人及其诉讼代理人到庭参加诉讼。

南昌市检察院指控：被告人劳荣枝与法子英（另案处理）系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋且分工明确，由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐（俗称“坐台”）物色有钱人为作案对象，分别在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃。2019年11月28日，劳荣枝被公安机关抓获归案。

该案起诉书显示，劳荣枝伙同法子英，非法剥夺他人生命，致一人死亡；以勒索财物为目的绑架二人，并致一人死亡，勒索财物人民币75000元；以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫和入室抢劫他人财物，致五人死亡，抢得财物价值人民币30274.13元、现金人民币33840元、港币110元、美元10元、江西邮电企业债券1000元、银行存单95000元、名牌手表一块、手机两部。公诉人在法庭展示了相关证据。

9月7日，劳声桥告诉封面新闻记者，自己并未收到一审再次开庭的通知，是通过媒体知道的。“我肯定也会去，如果宣判了，按照法律规定，我们家属可以见她，有很多疑问想问妹妹。”劳声桥说，“我也问了很多人，得知这个案子影响大，所以法院也很慎重，才会在9个月之后，一审再次开庭。我们也相信，法院会依法做出公正判决。”

劳声桥说，去年12月21日，他通过视频，旁听了妹妹一审，印象比较深刻的，是妹妹辩护时，希望大家不要把她“妖魔化”了。“她说自己并不是像大家说的那样心狠手辣，她没有杀过人，她是被法子英逼的。”

“作为哥哥，我们也有责任，她那时候才21岁，没有谈过恋爱。我妈妈让我去找人了解法子英，我没找到人。后来和大哥准备去找法子英，妹妹说他太凶了，我们两个都打不过，叫我们不要去，我们也就没去了。”劳声桥说，“现在回想，当时妹妹肯定是受了法子英的威胁才离开的，还是很后悔。”

此前劳荣枝二哥在网络上发表了一份道歉声明。声明中，劳声桥等家属向案件的受害者、受害者家属表达歉意，并希望律师能与劳荣枝会见。

“今年1月，我母亲去世了，我们家属录了很多视频给妹妹，但是都没有回音。”劳声桥说，“她不愿见我们、不愿请律师，但是我通过其他人了解到，她还是想活。所以我很疑惑，妹妹这样到底是为什么？她这25年又到底做了什么？”

2019年12月12日，江西省南昌市公安局官方微博发布通报称， 12月11日，劳荣枝分别以口头和书面形式向公安机关提出，拒绝亲属与南昌警方接触，希望家属摆脱阴影；拒绝家人为其聘请律师，同时向政府申请法律援助。

南昌市法律援助中心指派江西英华律师事务所陈通华、王国强律师为其提供法律援助。

去年一审开庭后，陈通华律师接受媒体采访时表示，辩护人对劳荣枝抢劫和绑架的犯罪事实没有异议，被告人本人也是承认的。但辩护人认为，对于致他人死亡和故意杀人，现有证据不够充分。比如，南昌案中，检方出示的凶器是一把根据法子英描述的刀具照片，没有相关刀具实物。最重要的证据、也就是作案工具没有找到，就无法对指纹或者DNA等进行鉴定，从而缺少客观证据来对被告人实施杀害他人的行为进行定性。

9月7日，陈通华律师告诉记者，一审首次开庭前，已经依法与劳会见了16次，开庭后又会见了3次，截至当天，已经会见了19次，从开始的抵触，到慢慢敞开心扉，劳荣枝本人倾诉了很多，甚至还包括其在厦门的生活。“目前不便透露更多案情细节，作为援助律师，我们肯定会依法为其进行辩护，保障她的权益。”