如果北宋解决了这八个原因，是不是就不会发生“靖康之耻”了？-天天快播报

上一篇介绍了“靖康之耻”之七耻（奇耻大辱），今天重点聊聊原因，先简单介绍下背景。

“靖康之耻”发生于北宋皇帝宋钦宗靖康年间（1126-1127年），在这一次事变中，北宋灭亡，徽、钦二帝被俘，许多大臣、公主、王妃都被掳走，金人抢夺的金银财宝更是不计其数。

好了，本文重点探秘造成“靖康之耻”的原因，废话就不多说了，直奔主题，罗列了七大原因。边看边思考下，如果北宋提前预防到这八个原因，是不是就不会发生“靖康之耻”了？

(相关资料图)

1、宋太祖赵匡胤

赵匡胤

朋友们肯定会惊讶，“靖康之耻”怎么能埋怨大宋的老祖宗宋太祖赵匡胤呢？你们想啊，靖康之难的直接原因就是北宋的军队太弱，数十万宋军连已经没落的辽国败军也打不过，攻不下辽国燕京，和正在崛起的女真人比起来，那根不不是一个级别的战斗，差的太远了。造成这种现象的根源，就是来自于宋朝的开国皇帝赵匡胤，赵匡胤，在黄袍加身夺取天下之后，害怕自己打下的江山也会被其他人所夺走，就来了个杯酒释兵权，把能打战的将领都强制提前退休回家养老去了。也是从此时开始，北宋的军事就开始一日不日一日，一代不如一代，在靖康之变达到了顶峰。

2、 宋徽宗和宋钦宗

宋徽宗

老祖宗赵匡胤负的也就是间接责任，直接责任人还得从当事人宋钦宗和宋徽宗身上找。这两皇帝，尤其是宋徽宗，当了二十多年皇帝，不好好治理朝政，整天不务正业，游手好闲，沉浸在自己的兴趣爱好中，写诗作画，没事还练练书法，创造出了举世闻名的“瘦金体”。最可气的是皇帝喜欢花岗石，搞的民不聊生，激起了宋江、方腊等很多农民起义。

3、宋神宗时期的宰相王安石变法

王安石

研究这段历史的不少人把责任追溯到王安石。我虽然不太认同，为了全面分析，暂且简单介绍下。在宋神宗时期，荆国公王安石主持了变法，此次变法由于诸多原因失败了。但是变法失败不可怕，可怕的是失败的影响，造成很严重的党争。北宋的党争就是开始于王安石变法，当真正有事的时候，朝堂之上各派都在为了自己的利益而吵架争斗，受伤的只会是百姓和国家。我自认为有点牵强了，诸位认为呢？

4、策略性错误

北宋和金国签订了“海上之盟”，约定了从南北两线夹击辽国的军事协议，与虎谋皮。北宋方面天真地以为可以轻而易举地击败辽国，收复后晋时期石敬瑭割出去的燕云十六州。结果，北宋军队打不过腐败的辽国，此时在金国人的眼中，北宋的羸弱和腐败，已经暴露无遗。金国完颜家族看透了北宋的虚实，遂大举侵宋。在当时北宋应该联合辽国，共同抵抗新兴的野蛮的女真人，一看就不懂三国演义的真谛，同样的错误，南宋还又犯了一次，给游戏结束了。

靖康之耻

5、张觉事件—导火索　

公元1123年7月，一位名叫张觉的原辽国将领，在投降金国后，又带着金平州来投奔北宋，被北宋接纳。金国得知此事后，就遣使对北宋进行责问，为何私纳金国叛将。迫于压力，北宋不得不处斩了张觉，但金国对此依然不肯罢休。恰好此时，原先一直主张亲宋的金太祖完颜阿骨打去世，他的弟弟完颜晟继位，是为金太宗。金太宗是一位军事野心家，他一直主张吞并北宋，因此他以张觉事件为借口，兵分两路，开始了对北宋的战争，并在靖康二年攻克了北宋的首都开封。 金国本来就想侵宋了，只是苦于没有借口，这正好有人送上门来，岂不乐哉！

6、朝廷主和派

朝廷文人当政，在金国打来时，想到的不是组织抵抗，而是花钱消灾，认为野蛮的金人只是要钱罢了，给点不就行了，顶多再割点土地，这和清朝对待八国联军的做法如出一辙。可没想到金人的胃口这么大，把皇族给一锅端了。

7、郭京作祟

北宋末无名小卒郭京自称身怀佛、道二教之法术，能施道门“六甲法”，用七千七百七十七人布阵，并会佛教“毗沙门天王法”，可生擒金将退敌，开汴京宣化门出战，把汴梁外城送给了金军，他缺趁乱逃走。你说可恨不可恨，汴梁本身就无险可守，丢了外城，更难守住了，导致了靖康之耻的发生。

8、财政紧缺

在第一次开封被围后，各地勤王部队陆续杀向汴梁，迫走金军。在开封解围后，大宋朝廷干了一件很让人纳闷的事，想不通。当权者认为金兵不会再来了，以为天下太平了，养大么多军队，是一笔很大的开支，把很多军队就地解散了，你说大宋有钱给辽、金大量岁币，就舍不得在自己的军队上投资，真的是花钱买平安啊。著名抗金将领岳飞就是那时候被解聘回家的，悲哀。

岳飞

“靖康之耻”八大原因，朋友们你们认为哪个最主要呢？请动动手指，投票选出你们的观点。开动你们聪明的大脑，想想如果北宋解决了这七个原因，是不是就不会发生“靖康之耻”了？

欢迎各位朋友积极转发、点赞、分享、收藏、评论，道出各自所认为的历史真相。

责任编辑：